logo
Noticias
Hogar > noticias > Noticias de la compañía Control de calidad y mitigación de riesgos: Causas y soluciones para defectos en cajas de papel para embalaje
Eventos
Éntrenos en contacto con
86--18929504945
Contacto ahora

Control de calidad y mitigación de riesgos: Causas y soluciones para defectos en cajas de papel para embalaje

2025-11-25

Últimas noticias de la empresa sobre Control de calidad y mitigación de riesgos: Causas y soluciones para defectos en cajas de papel para embalaje
Control de calidad y mitigación de riesgos: Causas y soluciones para defectos comunes en el embalaje (daños, fugas, impresión borrosa)

Mandato principal: Los problemas de calidad del embalaje se traducen directamente en daños al producto (pérdida de carga), quejas de los clientes y sanciones reglamentarias. Por lo tanto, cualquier sistema de control de calidad eficaz debe definir claramente la causa raíz del problema, el método de detección apropiado y las medidas preventivas precisas requeridas.

Analizamos tres categorías principales de fallas comunes en el embalaje:


1. Tipo de falla 1: Daños durante el transporte (representa más del 60% de los defectos)

Los daños físicos, como el aplastamiento o el desgarro, son el punto de falla más frecuente y costoso, a menudo causado por una incompatibilidad entre la ingeniería de la caja y los rigores de la cadena de suministro.

Causas raíz:
  • Resistencia deficiente: La Resistencia al estallido (B.S.) y el valor de la prueba de compresión de bordes (ECT) de la placa son insuficientes para la carga (por ejemplo, una caja de mensajería con B.S. inferior a 800text{kPa}).

  • Diseño estructural deficiente: Carece de características de refuerzo, como esquinas de refuerzo, lo que deja la caja vulnerable a fuerzas diagonales y cargas de apilamiento.

  • Apilamiento/manipulación incorrectos: El apilamiento con sobrepeso o las fuerzas de compresión dinámica durante el tránsito exceden el límite de carga calculado de la caja.

Métodos de detección y prueba:
Método de prueba Equipo utilizado Especificación objetivo Mitigación de riesgos
Resistencia al estallido (B.S.) Probador Mullen (耐破度仪) $mathbf{ge 1000text{kPa}}$ (para carga general pesada) Mide la resistencia a la presión interna o externa (por ejemplo, de artículos caídos).
Prueba de compresión de bordes (ECT) Probador de compresión de bordes (边压仪) $mathbf{ge 6text{kN/m}}$ (para apilamiento pesado) Determina la resistencia a la compresión del apilamiento; crítico para la carga paletizada.
Prueba de compresión Probador de compresión Debe soportar de 4 a 7 veces la carga de apilamiento esperada. Confirma que la caja terminada puede sobrevivir a las alturas de apilamiento típicas del almacén.
Soluciones preventivas:
  • Refuerzo: Aplique protectores de esquinas (protectores de bordes de papel) a las cuatro esquinas verticales de la caja. Esto mejora drásticamente la resistencia al apilamiento al transferir las fuerzas de compresión lejos de los bordes vulnerables.

  • Protocolo de apilamiento optimizado: Implemente el principio de "Mercancías pesadas en la parte inferior, mercancías más ligeras en la parte superior". La altura de apilamiento de los palés debe controlarse, normalmente $mathbf{le 2.5text{ metros}}$, para evitar la sobrecarga de compresión en la capa inferior.

  • Estructura: Para escenarios de carga alta, realice la transición de un contenedor ranurado regular (RSC) estándar a una caja de solapa superpuesta completa o una estructura de doble pared reforzada.


2. Tipo de falla 2: Falla por humedad y fugas (alta frecuencia en alimentos/perecederos)

La incapacidad de mantener una barrera contra la humedad conduce al ablandamiento de la caja, el colapso estructural y el deterioro del producto, particularmente en entornos refrigerados o de alta humedad.

Causas raíz:
  • Impermeabilización inadecuada: Uso de cartón corrugado estándar que se ablanda rápidamente al contacto con el agua o la alta humedad.

  • Sellado deficiente: Huecos o vacíos en las conexiones de la tapa/solapa de la caja permiten que la condensación o la humedad externa penetren.

  • Selección incorrecta de barreras: Uso de película de PE estándar para revestimientos internos que se vuelven quebradizos y se agrietan a bajas temperaturas (por ejemplo, $-30^circtext{C}$ en cadenas de frío).

Métodos de detección y prueba:
Método de prueba Equipo utilizado Especificación objetivo Mitigación de riesgos
Prueba de pulverización de agua Cabina de pulverización dedicada (喷淋测试) $mathbf{30text{ minutos}}$ sin fugas internas visibles (simula lluvia intensa/lavado). Confirma la integridad del revestimiento externo y el sellado interno.
Prueba de punción a baja temperatura Máquina de prueba universal (低温测试) La membrana del revestimiento interior debe no fracturarse a $mathbf{-30^circtext{C}}$. Valida la idoneidad de los revestimientos internos para la logística de congelación profunda.
Prueba de tamaño Cobb Probador de absorción Cobb Determina la tasa de absorción de agua del cartón (un valor más bajo es mejor). Mide la resistencia inherente del cartón a la penetración de la humedad.
Soluciones preventivas:
  • Aplicación de barreras: La capa exterior debe tratarse con recubrimiento de cera resistente al agua o una fina película/laminado impermeable.

  • Protocolo de sellado: Utilice el método de "Sellado con cinta H" (cinta adhesiva en las tres costuras de la parte superior e inferior de la caja) más cinta de refuerzo a lo largo de todas las costuras de los bordes para alimentos/perecederos para garantizar un sellado hermético.

  • Actualización de materiales: Para productos frescos, especifique revestimientos internos hechos de película de PE tolerante a bajas temperaturas que permanezca flexible y resistente a la perforación hasta $-30^circtext{C}$.


3. Tipo de falla 3: Impresión borrosa/incorrecta (daño a la marca y riesgo de cumplimiento)

Los defectos de impresión socavan la credibilidad de la marca, transmiten una imagen poco profesional y pueden resultar en problemas de cumplimiento importantes si la información crítica (como códigos de barras o advertencias de seguridad) es ilegible.

Causas raíz:
  • Baja calidad de la tinta: Uso de tinta de baja adhesión que se frota fácilmente (decoloración/manchas).

  • Presión de impresión insuficiente: La distribución desigual de la presión durante el proceso de impresión flexográfica conduce a imágenes tenues o manchadas.

  • Error de placa: Errores durante la creación de las planchas de impresión (por ejemplo, maestros de códigos de barras borrosos) que luego se replican en toda la tirada de producción.

Métodos de detección y prueba:
Método de prueba Equipo utilizado Especificación objetivo Mitigación de riesgos
Prueba de adhesión Cinta adhesiva estándar Sin desprendimiento de tinta después de que la cinta se aplica firmemente y se retira rápidamente (garantiza el cumplimiento de normas como GB/T 10335.3-2021). Confirma la durabilidad de la imagen/texto impreso.
Legibilidad del código de barras Escáner/verificador de código de barras $100%$ tasa de escaneo de primera pasada (legibilidad de grado A o B). Crucial para la logística automatizada y el cumplimiento del pago minorista.
Verificación de la consistencia del color Espectrofotómetro Diferencia Delta E ($Delta E$) diferencia de color $mathbf{le 2.0}$ (en comparación con el estándar aprobado). Mantiene la integridad del color de la marca en todos los lotes.
Soluciones preventivas:
  • Especificación de tinta: Exija el uso de tintas a base de agua de alta adhesión que sean de secado rápido y resistentes a la fricción.

  • Prueba previa a la producción: Siempre requiera una muestra física (maqueta) para la aprobación final antes de comenzar la producción completa por lotes. Esta es la última oportunidad para detectar y corregir errores fundamentales de la placa, evitando el desguace de todo el pedido.

  • Control de procesos: Asegúrese de que la maquinaria de impresión se mantenga regularmente para garantizar una presión de rodillo uniforme y óptima, produciendo resultados nítidos y claros.


Conclusión: Establecer un sistema de gestión de calidad proactivo

Al establecer un marco de Control de Calidad (QC) que enfatiza las pruebas proactivas (preproducción), la prevención en proceso (especificación de materiales y protocolo de manipulación) y la resolución posterior a la producción (trazabilidad del lote), las empresas pueden pasar de la resolución reactiva de problemas a la garantía de calidad predecible, lo que reduce significativamente el riesgo operativo total y mejora la satisfacción del cliente.

Envíenos su investigación directamente

Políticas de privacidad Buena calidad de China Caja de papel Proveedor. © de Copyright 2025 Guangdong Huawei Printing and Packaging Co., Ltd. . Todos los derechos reservados.