logo
Nouvelles
Maison > nouvelles > Actualités de l'entreprise concernant Contrôle qualité et atténuation des risques : causes et solutions des défauts des boîtes en papier d'emballage
Événements
Contactez-nous
86--18929504945
Contact maintenant

Contrôle qualité et atténuation des risques : causes et solutions des défauts des boîtes en papier d'emballage

2025-11-25

Dernières nouvelles de l'entreprise Contrôle qualité et atténuation des risques : causes et solutions des défauts des boîtes en papier d'emballage
Contrôle qualité et atténuation des risques : causes et solutions aux défauts courants d'emballage (dommages, fuites, impression floue)

Mandat principal : les problèmes de qualité des emballages se traduisent directement par des dommages aux produits (perte de marchandises), des plaintes de clients et des sanctions réglementaires. Par conséquent, tout système de contrôle qualité efficace doit définir clairement lescause première du problème, le appropriéméthode de détection, et le précismesures préventivesrequis.

Nous analysons trois grandes catégories de défaillances courantes d’emballage :


1. Défaillance de type 1 : dommages pendant le transport (représente plus de 60 % des défauts)

Les dommages physiques, tels que l'écrasement ou la déchirure, constituent le point de défaillance le plus fréquent et le plus coûteux, souvent provoqué par une inadéquation entre l'ingénierie de la boîte et les rigueurs de la chaîne d'approvisionnement.

Causes profondes :
  • Résistance inférieure aux normes :Le conseil d'administrationRésistance à l'éclatement (BS)etValeur du test d'écrasement des bords (ECT)sont insuffisants pour le chargement (par exemple, une boîte de messagerie avec BS en dessous800texte{kPa}).

  • Mauvaise conception structurelle :Manque de fonctionnalités de renforcement, telles que le renforcement des coins, ce qui rend la boîte vulnérable aux forces diagonales et aux charges d'empilage.

  • Empilage/manipulation incorrect :L'empilement en surpoids ou les forces de compression dynamiques pendant le transport dépassent la limite de charge calculée de la boîte.

Méthodes de détection et de test :
Méthode d'essai Équipement utilisé Spécification cible Atténuation des risques
Résistance à l'éclatement (BS) Testeur Mullen (耐破度仪) $mathbf{ge 1000text{kPa}}$(pour les marchandises lourdes générales) Mesure la résistance à la pression interne ou externe (par exemple, celle d'objets tombés).
Test d'écrasement des bords (ECT) Testeur d'écrasement des bords (边压仪) $mathbf{ge 6text{kN/m}}$(pour empilement lourd) Détermine la résistance à la compression de l'empilement ; critique pour le fret palettisé.
Essai de compression Testeur de compression Doit résister à 4 à 7 fois la charge d’empilage prévue. Confirme que la boîte finie peut survivre aux hauteurs d'empilage typiques des entrepôts.
Solutions préventives :
  • Renforcement:Appliquerprotecteurs de coin (protections de bord en papier)aux quatre coins verticaux de la boîte. Cela améliore considérablement la résistance à l'empilement en transférant les forces de compression loin des bords vulnérables.

  • Protocole d'empilement optimisé :Appliquer le principe « Marchandises lourdes en bas, marchandises légères en haut ». La hauteur d'empilage des palettes doit être contrôlée, généralement$mathbf{le 2.5text{ mètres}}$, pour éviter une surcharge de compression sur la couche inférieure.

  • Structure:Pour les scénarios de charge élevée, passez d'un conteneur à fentes standard (RSC) standard à une boîte à rabat à chevauchement complet ou à une structure renforcée à double paroi.


2. Défaillance de type 2 : Défaillance liée à l'humidité et aux fuites (haute fréquence dans les aliments/produits périssables)

Le fait de ne pas maintenir une barrière contre l'humidité entraîne un ramollissement des boîtes, un effondrement structurel et une détérioration du produit, en particulier dans les environnements réfrigérés ou à forte humidité.

Causes profondes :
  • Imperméabilisation insuffisante :Utilisation de carton ondulé standard qui ramollit rapidement au contact de l'eau ou d'une humidité élevée.

  • Mauvaise étanchéité :Les espaces ou les vides au niveau des connexions couvercle/rabat de la boîte permettent à la condensation ou à l'humidité extérieure de pénétrer.

  • Sélection de barrière incorrecte :Utilisation d'un film PE standard pour les revêtements intérieurs qui deviennent cassants et se fissurent à basse température (par exemple,$-30^circtext{C}$dans les chaînes du froid).

Méthodes de détection et de test :
Méthode d'essai Équipement utilisé Spécification cible Atténuation des risques
Test de pulvérisation d'eau Cabine de pulvérisation dédiée (喷淋测试) $mathbf{30text{minutes}}$sans fuite interne visible (simule de fortes pluies/lavage). Confirme l'intégrité du revêtement externe et de l'étanchéité interne.
Test de perforation à basse température Machine d'essai universelle (低温测试) La membrane de revêtement intérieure doitpas de fracture à $mathbf{-30^circtext{C}}$. Valide l’adéquation des doublures intérieures à la logistique des produits surgelés.
Test de dimensionnement Cobb Testeur d'absorption Cobb Détermine le taux d’absorption d’eau du carton (une valeur inférieure est préférable). Mesure la résistance inhérente du panneau à la pénétration de l'humidité.
Solutions préventives :
  • Application de barrière :La couche externe doit être traitée avecrevêtement de cire résistant à l'eauou un mincefilm/stratifié imperméable.

  • Protocole de scellement :Utilisez le"Scellement par bande H"méthode (en collant les trois coutures du haut et du bas de la boîte) plus du ruban de renfort le long de toutes les coutures des bords pour les aliments/produits périssables afin d'assurer une fermeture hermétique.

  • Mise à niveau matérielle :Pour les produits frais, préciser des doublures intérieures enfilm PE tolérant aux basses températuresqui reste flexible et résistant à la perforation jusqu'à$-30^circtext{C}$.


3. Type d'échec 3 : Impression floue/incorrecte (endommagement de la marque et risque de conformité)

Les défauts d'impression minent la crédibilité de la marque, véhiculent une image non professionnelle et peuvent entraîner d'importants problèmes de conformité si des informations critiques (comme les codes-barres ou les avertissements de sécurité) sont illisibles.

Causes profondes :
  • Faible qualité d'encre :Utilisation d’une encre à faible adhérence qui s’efface facilement (décoloration/maculage).

  • Pression d'impression insuffisante :Une répartition inégale de la pression pendant le processus d'impression flexographique conduit à des images pâles ou tachées.

  • Erreur de plaque :Erreurs lors de la création des plaques d'impression (par exemple, des modèles de codes-barres flous) qui sont ensuite répliqués tout au long du cycle de production.

Méthodes de détection et de test :
Méthode d'essai Équipement utilisé Spécification cible Atténuation des risques
Test d'adhérence Ruban adhésif standard Aucun détachement d'encreune fois le ruban fermement appliqué et rapidement retiré (garantit le respect des normes telles queGB/T 10335.3-2021). Confirme la durabilité de l’image/du texte imprimé.
Lisibilité des codes-barres Scanner/vérificateur de codes-barres $100%$taux de numérisation au premier passage (lisibilité de grade A ou B). Crucial pour la logistique automatisée et la conformité des caisses de vente au détail.
Vérification de la cohérence des couleurs Spectrophotomètre DeltaE ($Delta E$) différence de couleur$mathbf{le 2.0}$(par rapport à la norme approuvée). Maintient l’intégrité des couleurs de la marque à travers les lots.
Solutions préventives :
  • Spécification de l'encre :Obliger l'utilisation deencres à base d'eau à haute adhérencequi sèchent rapidement et résistent aux frottements.

  • Vérification de pré-production : Exigez toujours un échantillon physique (maquette)pour l'approbation finale avant de commencer la production par lots complets. C’est la dernière chance de détecter et de corriger les erreurs fondamentales des plaques, évitant ainsi la mise au rebut de la totalité de la commande.

  • Contrôle des processus :Assurez-vous que les machines d’impression sont régulièrement entretenues pour garantir une pression uniforme et optimale des rouleaux, produisant des résultats nets et clairs.


Conclusion : établir un système de gestion de la qualité proactif

En établissant un cadre de contrôle qualité (CQ) qui met l'accenttests proactifs (pré-production), prévention en cours de processus (spécification des matériaux et protocole de manipulation) et résolution post-production (traçabilité des lots), les entreprises peuvent passer d'une résolution réactive des problèmes à une assurance qualité prévisible, réduisant ainsi considérablement le risque opérationnel total et améliorant la satisfaction des clients.

Envoyez-votre enquête directement nous

Politique en matière de protection de la vie privée Bonne qualité de la Chine Boîte en papier d'emballage Fournisseur. © de Copyright 2025 Guangdong Huawei Printing and Packaging Co., Ltd. . Tous droits réservés.